Court ruling № 34086265, 10.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 913/2346/13

Провадження №4/913/2346/13

За первісним позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Луганські акумулятори», м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 2128836 грн. 50 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» (відповідач за первісним позовом), м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (позивач за первісним позовом), м. Київ

про припинення правовідносин за договором іпотеки від 03.07.2007

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - Виштикалюк В.В., довіреність № 13-11-3176 від 12.03.2012;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Максимов Р.В., довіреність № 23/09 від 23.09.2013;

від 3-ї особи - Міщенко М.М., довіреність № 1 від 04.02.2013.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори» перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007, яка станом на 18.05.2013 становить 2 128 836 грн. 50 коп. та складається з: заборгованості за кредитом в сумі 958945 грн. 44 коп., заборгованості за процентами в розмірі 1 025 532 грн. 00 коп., пені в розмірі 144 359 грн. 06 коп. звернути стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2», яке є предметом іпотеки, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 3484,8 кв. м., які знаходяться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-Д, а саме:

№з/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа1А-1, А-4корпус очисних спорудз/бетон, цегла2710,5 кв. м.2Б-2будівля складу РГДцегла417,1 кв. м.3В-1будівля КНС з підваломцегла357,2 кв. м.шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; встановити початкову ціну предмета іпотеки на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з виконання рішення суду.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» (відповідача за первісним позовом) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (позивача за стрічним позовом) заявлено вимогу про припинення правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за договором іпотеки від 03.07.2007, посвідченим нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., реєстраційний номер 2410.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) 10.10.2013 подав суду заперечення на зустрічний позов, в якому вказав, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» - відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом є безпідставними та необґрунтованими, тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі з підстав, викладених в поданому запереченні. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» - відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом 10.10.2013 подав суду відзив на первісну позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги, заявлені за первісним позовом, до задоволення не підлягають, з підстав, викладених у даному відзиві, тому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори» подав суду 10.10.2013 відзив на первісну позовну заяву та зустрічний позов, в якому вважає вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор» за первісним позовом необґрунтованими та такими, що заявлені неправомірно, а зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у поданому відзиві.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 10.10.2013 подав заяву про продовження строку розгляду справи №913/2346/13 на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, для необхідності надання суду необхідних документів, а саме: щодо надання розрахунків суми заборгованості та обґрунтованого заперечення на зустрічний позов.

Повноважні представники відповідача та третьої особи, присутні у даному судовому зсіданні, проти заяви не заперечили.

Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 05.11.2013, на 15 днів до 20.11.2013 включно.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 20.11.2013 включно.

2.Розгляд справи за первісним та зустрічним позовами відкласти на 05.11.2013

на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) чітко визначити позовні вимоги за первісним позовом з урахуванням Закону України «Про іпотеку», надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, окремий розрахунок суми заборгованості та процентів; листування з відповідачем та третьою особою з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі, докази надання Закритому акціонерному товариству «Луганські акумулятори» кредиту за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007, рух коштів по особливому рахунку Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», документальне та нормативне підтвердження заперечень на зустрічний позов.

5.Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; нормативно та документально обґрунтувати вимоги зустрічної позовної заяви з приведенням їх у відповідність з чинним законодавством; нормативно обґрунтовані підстави звернення з зустрічною позовною заявою до суду.

6. Зобов'язати третю особу надати: документальні та нормативні підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова