Court ruling № 34085691, 08.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р. Справа № 14/283/06

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого господарським судом 12.03.2007р. у справі № 14/283/06

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя", м. Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 171 969,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача): не прибув.

Від відповідача (заявника): Близнюкова С.І., дов. б/н від 28.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Відкритого акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення 171 969,00 грн.

Рішенням господарського суду від 04.12.2006р. у справі № 14/283/06 (суддя Хоролець Т.Г.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" 171 969 грн. 00 коп. заборгованості, 1 719 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.03.2007р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ.

01.10.2013р. на адресу господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява № 28-24/23790 від 26.09.2013р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого господарським судом 12.03.2007р. у справі № 14/283/06.

На підставі протоколу перерозподілу справи між суддями господарського суду Запорізької області від 01.10.2013р., ухвалою суду від 02.10.2013р. заяву прийнято до розгляду судді Серкіза В.Г., призначено судове засідання на 08.10.2013р.

Заява ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» ґрунтується на ст.ст. 598, 599, 601 ЦК України, ст. 117 ГПК України мотивована наступним: постановою державного виконавця ВДВС ДВС у м. Енегодарі від 19.03.2007р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 14/283/06 від 12.03.2007р.; на підставі заяви ВП ЗАЕС вих. № 42-09/16458 від 29.08.2008р. зобов'язання останнього перед ВАТ «ЕРКО+Запоріжжя» за наказом господарського суду № 14/283/06 від 12.03.2007р. було припинено частково шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 2 625,00 грн.; крім того, платіжним дорученням № 5941 від 17.07.2013р. боржник сплатив стягувачу решту боргу в сумі 171 181,00 грн. Таким чином, станом на 26.09.2013р. зобов'язання ВП ЗАЕС перед ВАТ «ЕРКО+Запоріжжя» щодо погашення заборгованості за рішенням господарського суду від 04.12.2006р. у справі № 14/283/06 відсутнє у зв'язку із повним виконанням. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд в порядку ст.. 117 ГПК України визнати наказ господарського суду від 12.03.2007р. у справі № 14/283/06 таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового розгляду заяви, 02.10.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла постанова Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 20.09.2013р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 14/283/06 від 12.03.2007р. у зв'язку із фактичним повним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що на момент звернення ВП «Запорізька АЕС» із заявою до господарського суду про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу суду № 14/283/06 від 12.03.2007р., виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу було вже закінчено у зв'язку із фактичним повним виконанням, суд дійшов висновку, що предмет спору з цієї підстави відсутній.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по заяві Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2007р. у справі № 14/283/06 - припинити.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по заяві Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.. Промислова, 133, ЄДРПОУ 19355964) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2007р. у справі № 14/283/06 - припинити.

Суддя В.Г. Серкіз

Ухвалу оформлено і підписано 11.10.2013р.