Court ruling № 34085630, 03.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 червня 2013 року № 2а-6485/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолй І.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки по справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс»доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києвапровизнання недійсним податкових вимог,В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2012р. позивачу було відмовлено у задоволенні позову.

За наслідками апеляційного та касаційного оскарження, Вищим адміністративним судом України було прийнято Постанову від 10.10.12р. про задоволення позову.

На виконання вказаної постанови, Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 19.11.2012р. про примусове виконання постанови по адміністративній справі №2а-6485/09/2670.

На адресу суду, 26.02.2013р. через Відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києві, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» надійшло клопотання про виправлення описки допущеної у вказаному виконавчому листі, а саме не зазначено у полях «Боржник» та «Стягувач» код ЄДРПОУ.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року було внесено виправлення у Виконавчий лист Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.11.2012р. по даній справі.

На адресу суду, 27.05.2013р. через Відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києві, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» надійшло клопотання про виправлення описки допущеної у вказаному виконавчому листі, а саме у полі «Боржник» зазначено боржником Державну податкову інспекцію у Дарницькому р-ні м.Києва замість Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Виправити описку допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.04.2013р. по справі №2а-6485/09/2670.

2. Внести виправлення в частині зазначення найменування та адреси боржника у пункті «боржник», а саме замість зазначеного «Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3)» читати «Державний бюджет України через Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)».

3. Визнати виконавчий лист від 10.04.2013р. Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-6485/09/2670 таким, що не підлягає виконанню, та видати новий виконавчий лист

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій