УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.13р. Справа № 904/5335/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД", вул. Краснопільська, 8, м. Дніпропетровськ, 49000, ІНН 36355552
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД", вул. Краснопільська, 8, м. Дніпропетровськ, 49000, ІНН 36355552 порушено 18.07.13р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ.
При виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013р. по справі №904/5335/13, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: "Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.03.14р.", замість: "Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.07.14р.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 23.07.2013р.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013р. по справі № 904/5335/13.
Вважати за вірне: "Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.07.14р."
Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 23.07.2013р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 34085503, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5335/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: