ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.13р. Справа № 904/7412/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", с. Синельникове Дніпропетровської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011", м. Дніпропетровськ
про: стягнення 3797,17 грн.
Суддя - Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілано-2011" про стягнення заборгованості у розмірі 3797,17грн. та стягнення судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.13 року було порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 29.10.2013 року о 10:20 год.
При виготовлені ухвали судом зроблено описку щодо дати слухання, а саме зазначено дату слухання 29.10.2013 року о 10:20 год., а потрібно 05.11.2013 року о 10:20 год.
Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст., ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 26.09.2013 р.
Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 26.09.2013 р. читати в наступній редакції:
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.13 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 34085449, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/7412/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: