Court ruling № 34085232, 14.10.2013, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
14.10.2013
Case No.
825/3773/13-а
Document №
34085232
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 825/3773/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, в якому просить визнати незаконним розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації № 550 від 28.12.2011 року зі змінами від 19.03.2012 року; скасувати договір оренди земельної ділянки від 21.03.2012 року, що зареєстрований за № 742410004007087, укладений між Прилуцькою районною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи 04061808) та Приватним підприємством «Ада-сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 31280137).

Згідно з частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутня належним чином оформлена довіреність на представництво інтересів позивача у справі.

Суд не бере до уваги копію довіреності від 08.07.2013 року, яка міститься в матеріалах справи, оскільки остання виписана на представництво інтересів ОСОБА_3, а не ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34085232 ?

Документ № 34085232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34085232 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34085232 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34085232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34085232, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 34085232, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34085232 refers to case No. 825/3773/13-а

This decision relates to case No. 825/3773/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34085228
Next document : 34085292