Справа № 825/3773/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, в якому просить визнати незаконним розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації № 550 від 28.12.2011 року зі змінами від 19.03.2012 року; скасувати договір оренди земельної ділянки від 21.03.2012 року, що зареєстрований за № 742410004007087, укладений між Прилуцькою районною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи 04061808) та Приватним підприємством «Ада-сервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 31280137).
Згідно з частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутня належним чином оформлена довіреність на представництво інтересів позивача у справі.
Суд не бере до уваги копію довіреності від 08.07.2013 року, яка міститься в матеріалах справи, оскільки остання виписана на представництво інтересів ОСОБА_3, а не ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження, скасування договору - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 34085232, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 825/3773/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: