№ 34085173, 10.10.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 жовтня 2013 р. № 820/8044/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - Коломєйцева О.П.,

відповідача 1 - не прибув,

відповідача 2 - Онищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення бюджетного відшкодування ПДВ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд стягнути з держбюджету в особі ГУДКСУ у Харківській обл. (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649) на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" пеню у сумі 66,14 грн. за прострочку 100 днів (з 28.05.12 р. по 04.09.13 р.) бюджетного відшкодування ПДВ у сумі 3091,00 грн., за серпень, грудень 2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у повному обсязі з підстав та мотивів викладених в запереченнях на адміністративний позов.

Представник Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до суду про скасування податкових повідомлень-рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2011 року ї сумі 293,00 грн. та штрафу 147,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року по справі № 2а-3867/12/2070 позов Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення СДПІ ВПП у м. Харкові від 22.03.2012 року № 0000010040.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2012р. по справі № 2а-3867/12/2070 залишено без змін.

Також, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року по справі № 2а-15846/12/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 року, визнано незаконними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 23.11.11 року за формою "В1" № 0001660840 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року на 2798,00 грн. та штрафу 1399,00 грн.; за формою "В4" № 0001670840 про зменшення розміру від'ємного значення ПДВ за серпень 2011 року у сумі 143400,00 грн.

Відповідно до п. 200.15 ст. 200 Податкового кодексу України у разі якщо за результатами перевірки сум податку, заявлених до відшкодування, платник податку або контролюючий орган розпочинає процедуру адміністративного або судового оскарження, контролюючий орган не пізніше наступного робочого дня після отримання відповідного повідомлення від платника або ухвали суду про порушення провадження у справі зобов'язаний повідомити про це орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. Орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів припиняє процедуру відшкодування в частині оскаржуваної суми до набрання законної сили судовим рішенням.

Після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження контролюючий орган протягом п'яти робочих днів, що настали за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Відповідно до п. 200.13 ст. 200 Податкового кодексу України на підставі отриманого висновку відповідного контролюючого органу орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, видає платнику податку зазначену в ньому суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку контролюючого органу.

Відповідно до п. 200.23 ст. 200 Податкового кодексу України суми податку, не відшкодовані платникам протягом визначеного цією статтею строку, вважаються заборгованістю бюджету з відшкодування податку на додану вартість. На суму такої заборгованості нараховується пеня на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

Вказаною нормою визначено період часу, за який платник податку має право на отримання пені за несвоєчасне виконання Державою зобов'язань з перерахування підтверджених сум бюджетного відшкодування ПДВ, та передбачено, що розрахунок пені розпочинається з першого дня, з якого порушено право платника податку на отримання бюджетного відшкодування.

Враховуючи, що на даний час заявлена та підтверджена сума бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 3091,00 грн. не погашена, позивачу належить до стягнення з бюджету пеню на вказану заборгованість за 100 днів, з 28.05.12 р. по 04.09.13 р., у сумі 66,14 грн., згідно наступного розрахунку: 6,5% (діюча облікова ставка НБУ згідно Постанови Правління НБУ від 09.08.2013р. № 315) х 120% = 7,8 (річних) : 365 = 0,0214% (в день) х 100 днів х 3091 грн. (сума заборгованості): 100 = 66,14 грн.

Отже, сума пені за період прострочення - 100 днів з 28.05.2012 року по 04.09.2013 рік складає 66,14 грн.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення бюджетного відшкодування ПДВ - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999649) на користь ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" (адреса: 61099, м. Харків, вул. Автогенна, 7, п/р 26005300897 в ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, МФО 351669, Код ЄДРПОУ 00214534 ) пеню у сумі 66 грн. (шістдесять шість) грн. 14 коп. за прострочку 100 днів (з 28.05.12 р. по 04.09.13 р.) бюджетного відшкодування ПДВ.

Стягнути з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (адреса: 61099, м. Харків, вул. Автогенна, 7, п/р 26005300897 в ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків, МФО 351669, Код ЄДРПОУ 00214534 ) 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 14 жовтня 2013 року.

Суддя Панов М.М.