ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Львів № 813/5433/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до житлово-будівельного кооперативу «Монастирський» про визнання недійсними установчих документів та припинення державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до житлово-будівельного кооперативу «Монастирський» про:
- визнання недійсними установчих (засновницьких) документів житлово-будівельного кооперативу «Монастирський» з моменту його реєстрації державним реєстратором Сокальської районної державної адміністрації Львівської області – 27 грудня 2007 року;
- припинення (скасування) державної реєстрації юридичної особи житлово-будівельного кооперативу «Монастирський» (ЄДРПОУ 34987300).
Ухвалою від 29 липня 2013 року суд на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинив провадження у даній справі до 25 вересня 2013 року. Ухвалою від 26 вересня 2013 року суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив строк, на який було зупинено провадження у даній справі, до 10 жовтня 2013 року. 10 жовтня 2013 року представник позивача заявив клопотання про продовження строку, на який зупинено провадження у справі, на два тижні. Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, про що в матеріалах справи є відповідна розписка.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст.ст. 102, 110, 111, 121, 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити строк, на який зупинено провадження в адміністративній справі №813/5433/13-а - до 23 жовтня 2013 року включно.
Призначити попереднє судове засідання на 24 жовтня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 34085111, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/5433/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: