Справа № 317/862/13-ц
№/п 2/317/640/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ДП Центр «ДЗК» про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.03.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв'язку з подачею позивачем заяви про повернення позову до відкриття провадження по справі.
02.10.2013 року позивач подав до суду належним чином оформлену заяву, в якій просить суд повернути суму сплаченого судового збору.
У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Сума судового збору в розмірі 214,60 грн. сплачена позивачем 15.01.2013 року, що підтверджується квитанцією № 601510074 та сума судового збору в розмірі 14,80 грн. сплачена позивачем 26.03.2013 р., що підтверджується квитанцією № РN129.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн. за квитанцією № 601510074 від 15.01.2013 року та 14,80 грн. за квитанцією № РN129 від 26.03.2013 р. на р/р: 31214206700122, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025393.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Яркіна
The court decision No. 34084700, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/862/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: