Court ruling № 34084404, 14.10.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2013
Case No.
367/7278/13-ц
Document №
34084404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/7278/13-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипника В.О., -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що державний виконавець порушив вимоги ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки, в межах примусового виконання виконавчого листа від 23.07.2009 року №2-1294, виданого Ірпінським міським судом Київської області, не здійснив всіх необхідних заходів для оголошення в розшук боржника.

В судове засідання заявник не з'явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипник В.О. не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 липня 2009 року Ірпінським міським судом Київської області виданий виконавчий лист у справі №2-1294. 31 січня 2013 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області задоволено подання державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Дябел В.О., оголошено в розшук боржника ОСОБА_2 (а.с.4). Разом з тим, судом встановлено, що ухвала Ірпінського міського суду Київської області державним виконавцем ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипником В.О. не виконана (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, організовує державний виконавець.

Виходячи з вище викладеного, державний виконавець своєю бездіяльністю, не вчинив необхідних заходів для оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити скаргу ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» на дії державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипника В.О.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипника В.О. щодо не вчинення необхідних заходів для оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2

Зобов'язати державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ України в Київській області Скрипника В.О. вчинити всі необхідні заходи для оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: Д. Є. Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34084404 ?

Документ № 34084404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34084404 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34084404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34084404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34084404, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34084404, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34084404 refers to case No. 367/7278/13-ц

This decision relates to case No. 367/7278/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34083245
Next document : 34095213