Court ruling № 34083977, 24.09.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
369/4994/13-к
Document №
34083977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4994/13-к

Провадження № 1-кп/369/194/13

УХВАЛА

Іменем України

24.09.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Безсмертного М.П.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, в якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 02.09.2013 року адвокату ОСОБА_2 було надано тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_1, яка перебуває у МСЕК м. Ірпеня.

На виконання ухвали суду надані виписки із протоколів засідань МСЕК №1105 від 25.06.2012 року та №1061 від 17.07.2013 року, згідно яких ОСОБА_1 з 01.07.2013 року встановлена ІІІ група інвалідності.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання на підставі ст. 166 КПК України про проведення обшуку в МСЕК м. Ірпеня з метою відшукання та вилучення медичної документації ОСОБА_1, виконання якої доручити прокурору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, необхідність витребування медичної документації ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 аргументує можливістю звернення з клопотанням про призначення додаткової або повторної судово-медичної експертизи з приводу встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 в ДТП.

Оскільки клопотання про призначення та проведення додаткової або повторної експертизи станом на 24.09.2013 року перед судом не заявлено, у клопотанні адвоката ОСОБА_2 суд відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд -

ухвалив:

У клопотанні захисника ОСОБА_2 від 24.09.2013 року про проведення обшуку у МСЕК м. Ірпеня - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34083977 ?

Документ № 34083977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34083977 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34083977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34083977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34083977, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34083977, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34083977 refers to case No. 369/4994/13-к

This decision relates to case No. 369/4994/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34080891
Next document : 34088412