Справа № 404/8774/13-а
Номер провадження 2-а/404/639/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Кіровограда Запорожець Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.
Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.
Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Кіровограда Запорожець Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 07.11.2013 року о 16.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.
Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 07.11.2013 року.
В судове засідання викликати: сторони
Копію ухвали направити позивачеві.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 34081649, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/8774/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: