Decision № 34081545, 07.10.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/6773/13-ц

провадження № 2/106/1799/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.

при секретарі: ХОДАКОВСЬКІЙ Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №002-11011-251011 від 25 жовтня 2011 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 5398 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 24 жовтня 2012 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав. У відповідності до договору відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 24 жовтня 2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Проте відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 19 липня 2013 року складає 5145,60 грн. та яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4843,91 грн. і заборгованості за відсотками - 301,69 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5145,60 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до позовної заяви просив суд розглядати справу у відсутність представника позивача та у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проте визначитися з тим, у якій частині позов визнає не зміг, пояснив, що дійсно з грудня 2011 року зобов'язання по кредитному договору не виконував, оскільки перебував за кордом. Крім того зазначив, що на час свого від'їзду просив свого товариша здійснювати погашення кредиту, оскільки самостійно це робити не мав можливості. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості по кредиту у розмірі, визначеній позивачем.

Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено договір №002-11011-251011, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 5398 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором.

Згідно п. 2.3 зазначеного договору за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати кредитору відсотки, виходячи зі ставки перші 6 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01% річних, починаючи з 7 місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,50 % річних, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 24 жовтня 2012 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 5398 грн., про що свідчить меморіальний ордер №38422464 від 25 жовтня 2011 року та рахунок-фактура №СВ-1502 від 25 жовтня 2011 року.

У відповідності до договору відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користуванням не пізніше 24 жовтня 2012 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору №002-11011-251011 від 25 жовтня 2011 року, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 19 липня 2013 року складає 5145,60 грн. та яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 4843,91 грн. і заборгованості за відсотками - 301,69 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. 1048 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до частини 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, проаналізував встановлені обставини, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази, які є у справі, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» в заявлених ним межах та про наявність правових підстав для їх задоволення. Зобов'язання

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору №002-11011-251011 від 25 жовтня 2011 року в сумі 5145 (п'ять тисяч сто сорок п'ять) грн. 60 коп. на р/р №29098005247907 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також понесені судові витрати в сумі 229,40 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець