Court ruling № 34081121, 14.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
14.10.2013
Case No.
640/16426/13-к
Document №
34081121
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/16426/13-к Головуючий 1-ї інстанції Садовський К.С.

Провадження № 11-сс/790/872/13 Судя доповідач: Чопенко Я.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року суддя судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області Чопенко Я.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Як вказано в апеляціїї ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року задоволено клопотання слідчого і було дозволено арешт майна

ТОВ «Вітіс Груп».

На зазначену ухвалу слідчого судді була подана апеляційна скарга ОСОБА_2, з проханням скасувати її.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Однак, апеляція ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року подана лише 10 жовтня 2013 року.

З тексту апеляції випливає що ТОВ «Вітіс Груп» отримав копію оскаржуваної ухвали лише 7 жовтня 2013 року.

До апеляції додано копію доручення ТОВ «Вітіс Груп» в якій «Повіренний» ОСОБА_2 уповноважений представляти інтереси ТОВ «Вітіс Груп» в судових органах.

Однак аналіз вимог ст.ст.174, 303,309 та п.10 ст.393 КПК України свідчить, що правом на апеляційне оскарження могла скористатись особа на майно якої накладено арешт, а не «Повіренний» ОСОБА_2 який не наділений такими правами згідно КПК України.

Крім того, згідно п.2 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 395,399 КПК України, суд,

УХВАЛИв:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала протягом трьох місяців з дня її винесення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34081121 ?

Документ № 34081121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34081121 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34081121 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34081121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34081121, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 34081121, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 34081121 refers to case No. 640/16426/13-к

This decision relates to case No. 640/16426/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34081093
Next document : 34081138