Court ruling № 34079087, 09.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2013 року м. Київ №826/15777/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про сккасування податкового повідомлення-рішення №12926552203 від 09.07.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки позивачем не було додано відповідних доказів, а саме, стверджуючи про відсутність порушень і про правиль-ність відображення в податковому обліку з ПДВ за січень, лютий 2012р. операцій з ПВКФ "Проксин", позивач не додав податкових декларацій з ПДВ за січень, лютий 2012р. з додат-ками, а також первинних документів, які підтверджують дані податкового обліку.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 23 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно засвідчених копій фінансо-во-господарських документів по операціям з ПВКФ "Проксин" у січні, лютому 2012р.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко