№ 34078809, 07.10.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5496/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених на утримання дитини у вигляді тимчасової допомоги, у розмірі 16608,80 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися,хоча у матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 01.04.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 22.03.2010 і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист (а.с.12).

Управлінням праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на підставі поданих ОСОБА_2 заяв про призначення допомоги (а.с.14-16, 18-19, 22-23) призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дитини за період з листопада 2010 року по липень 2012 року у розмірі 16608,80 грн.

Частиною 10 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Зазначена норма кореспондується з приписами пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, відповідно до якого якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідачем станом на дату розгляду справи виплачена тимчасова грошова допомога на утримання дитини не відшкодована, а тому позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації про стягнення виплаченої тимчасової грошової допомоги на утримання дитини у розмірі 16608,80 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації виплачені на утримання дитини у вигляді тимчасової допомоги кошти у розмірі 16608 (шістнадцять тисяч шістсот вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № 35413036000558, код 03195145,МФО 831019, банк ГУДКСУ у Полтавській області, призначення платежу :1001-1343 :) повернення переплати по ТДД.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 14 жовтня 2013 року.

Суддя С.М. Серга