Справа № 373/2921/13-ц
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З копія
14 жовтня 2013 року Справа № 373/2921/13-ц
2-н/373/98/13
м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І, розглянувши заяву військової частини А0473 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4 526 грн. 49 коп.
? відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (11.09.1988 року народженця) мешканців смт.Дівички 1, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, військове містечкоАДРЕСА_1 на користь військової частини А0473 (08457, смт.Дівички 1, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, р/р 31250273210378, банк ГУ ДКСУ у Київській області, код 25010200, МФО 8210118, код ЄДРПОУ 08094087) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 30.06.2013 року в розмірі 4 526 (чотири тисячі пятсот двадцять шість) гривень 49 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (11.09.1988 року народженця) мешканців смт.Дівички 1, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, військове містечкоАДРЕСА_1 на користь військової частини А0473 (08457, смт.Дівички 1, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, р/р 31250273210378, банк ГУ ДКСУ у Київській області, код 25010200, МФО 8210118, код ЄДРПОУ 08094087) судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ О.І.Рева
Відповідно до ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2 5 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом стягувача та боржника. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.1051 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_»_______20___ р.
Дата набрання судовим наказом чинності «_»_______20___ р.
Строк предявлення до виконання судового наказу «_»_______20___ р.
СУДДЯ О.І.Рева
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 34077650, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2921/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: