Справа № 551/1416/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" жовтня 2013 р. смт.Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області, Колос Ю. А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом прокурора Шишацького району Полтавської області, в інтересах Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту ,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Шишацького району Полтавської області, в інтересах Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту .
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Шишацького районного суду смт. Шишаки, вул.Партизанська, 6 на 30.10.2013 о 14:00.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та роз"яснити право до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
До початку розгляду справи по суті, сторони зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34077396, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 551/1416/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: