Справа № 3-2204/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючогодиректором ДП «Хлібна база №76»
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
08.10.2008 року перевіркою Державного підприємства «Хлібна база № 76» (код 20885124 Миколаївська область, Арбузинський район, с.Кавуни, вул.Елеваторна,1) виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за І півріччя 2008 року.
Таким чином ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю, пояснивши, що прямих вказівок для зменшення податків ним не надавалось. Підприємство завжди мало кошти.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1., суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1., у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 91 серії КН № 361201 від 29.10.2008 р.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 163-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 102 ( сто дві) грн.
Строк пред'явлення документа до виконання 3/три/ місяці.
Постанова набрала чинності в день її винесення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 3407731, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2204/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: