Справа № 1209/1477/2012
14.10.2013
Украина
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об истребовании идентификационного кода
14 октября 2013 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Луганской области Харченко Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 176 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Выданный Кировским городским судом Луганской области исполнительный лист №1209/1477/2012 о взыскании с ОСОБА_1 в польщу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 1 029 грн. 84 коп. не может быть принят к исполнению из-за отсутствия идентификационного кода должника.
Исходя из требований п.3 ст.18 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе указываются идентификационный код субъекта хозяйственной деятельности взыскателя и должника (для юридических лиц), индивидуальный идентификационный номер взыскателя и должника (для физических лиц - плательщиков налогов) или номер и серия паспорта взыскателя и должника для физических лиц - граждан Украины, которые из-за своих религиозных или других убеждений отказались от принятия идентификационного номера, официально уведомили об этом соответствующие органы государственной власти и имеют отметку в паспорте гражданина Украины, наличие указанной информации является обязательным для решения вопроса о выдаче исполнительного документа.
Руководствуясь ст. 18 ЗУ «Об исполнительном производстве», судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Кировскому отделению Стахановской объединенной государственной налоговой инспекции в Луганской области немедленно выдать суду идентификационный номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москва РФ, который зарегистрирован и проживает по АДРЕСА_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 34077210, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1209/1477/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: