Справа № 119/4640/13-ц
2/119/2031/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
08 жовтня 2013 року
Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Бистрякової Д.С.
при секретарі Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЕДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 98775-cred від 06.11.2007 року станом у розмірі: основана заборгованість за кредитним договором 5338,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 15182,80 грн., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1026,06 грн., судові витрати 229,40 грн., а всього 22026 (двадцять дві тисячі двадцять шість) грн. 71 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
The court decision No. 34076629, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 119/4640/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: