Court ruling № 34075815, 14.10.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.10.2013
Case No.
106/6809/13-ц
Document №
34075815
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/6809/13-ц

2/106/1805/13

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулось Публічне акціонерне товариство«Родовід Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві місце проживання фізичної особи - відповідача зазначено як АДРЕСА_1

Проте згідно довідки Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим від 23 вересня 2013року, відповідач ОСОБА_1 виписана 18.06.2009 року в м. Саки.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Євпаторійському міському суду АР Крим .

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, у випадку, якщо позовна заява не підсудна цьому суду.

Таким чином позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно повернути позивачу, та роз'яснити, що з даним позовом йому слід звернутися до відповідного суду за встановленим законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Керуючись ст. ст. 122, 121, 109 , 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, та роз'яснити, що з даним позовом йому слід звернутися до відповідного суду за встановленим законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Абзатова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34075815 ?

Документ № 34075815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34075815 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34075815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34075815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34075815, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34075815, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34075815 refers to case No. 106/6809/13-ц

This decision relates to case No. 106/6809/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34075793
Next document : 34075855