Sentence № 34075629, 07.06.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/4592/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шамардіної М.О.,

при секретарі Шапіро К.В.,

за участю прокурора Данилова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/4592/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Краснодон Луганської області, росіянин, громадянин України,не одружений, не працюючий, із середньою освітою , раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині березня 2013 року, точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_1, на землі за приміщенням клубу, що розташований по вул. Шахтній м. Краснодона Луганської області, знайшов холодну зброю ударно-дробильної дії - нунчаки, виготовлені саморобним способом, які були там залишені невстановленою особою.

Після цього, маючи умисел на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 підняв з землі вказані нунчаки та зберігаючи при собі став носити їх в одязі.

01.05.2013 року , о 12 годині 30 хвилин до ЧЧ Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що в районі вул. Залізнодорожньої м. Краснодону Луганської області зходиться чоловік із підозрілим металевим предметом.

01.05.2013 року , о 12 годині 40 хвилин, при проведенні огляду місця події , а саме - ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий ОСОБА_1, при особистому догляді якого було виявлено та вилучено металевий предмет, з двома металевими трубками та ланцюжком , що з'єднує металеві трубки між собою, зовнішньо схожий з холодною зброєю.

Згідно висновку експерта № 621/180 від 07.05.2013 року предмет, вилучений у ОСОБА_1 в ході огляду місця події та наданий на дослідження є холодною зброєю, виготовленою по типу нунчаків, які відносяться до холодної зброї ударно-дробильної дії та виготовлена саморобним способом.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як - носіння холодної зброї - нунчаків без передбаченого законом дозволу.

30.05.13 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180001696 від 01.05.2013 року) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м. Краснодон Луганської області ОСОБА_2 дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України та призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України, яке повинен понести, а саме - позбавлення волі строком на 2 (два) роки , із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Згідно ст. 100 п. 9 КПК України суд вважає за необхідне речові докази - холодну зброю - нунчаки, що знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Краснодонського МВ УМВС після набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне - знищити ( арк.кр. пров. 30).

Судові витрати по справі за проведення експертизи згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 (арк.кр. пров.22).

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 30 травня 2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) роки та покладення на нього обов'язків, передбачених п.2, 3 та п. 4 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід - особисте зобов`язання, на набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 - залишити без змін.

Речові докази - холодну зброю - нунчаки, що знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Краснодонського МВ УМВС після набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне - знищити ( арк.кр. пров. 30)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї № 621/180 від 07 травня 2013 року на користь на р/с 31117115700028, отримувач: Краснодонський УДКСУ /м. Краснодон /24060300/ , код: 37907322 в сумі - 367,08 грн. ( арк.кр.пров.22);

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: М.О. Шамардіна