Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/5253/13-ц
Провадження № 2/270/2069/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву приватного підприємства МакРинок-Сервіс до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2013 року ПП «МакРинок-Сервіс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У звязку з тим, що позивачем не було сплачено суму судового збору, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 вересня 2013 року позовна заява ПП «МакРинок-Сервіс» була залишена без руху, позивачу надано час для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з тим, що ухвала суду отримана позивачем 24.09.2013, але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства МакРинок-Сервіс до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:Р.О. Кузнецов
The court decision No. 34074566, Central District Court of Makiivka City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 270/5253/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: