Справа № 3-45/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року Кіровоградської області
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Могильовської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонер,
зач. 1 ст. ІЗОКУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Притягнений 19.11.2007 року о 22 годині 57 хвилин керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 в смт. Добровеличківка, Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.
В судовому засіданні притягнений вину визнав повністю, розкаявся.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та в відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку доведено повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень) на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.
Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 17.04.2008 року.
Суддя:В. В. Ведющенко
The court decision No. 3407451, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-45/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: