Court ruling № 34074288, 14.10.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/3802/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" жовтня 2013 р.м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Халдєєвої О.В.

при секретарі: Коренєвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань культури,міжнаціональних відносин та релігії Красноперекопської міської Ради, Красноперекопської міської Ради,третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 03.10.2013 року по справі № 110/3802/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково з Відділу з культури питань культури, міжнаціональних відносин та релігії Красноперекопської міської Ради на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (з 19.08.2013 по 30.09.2013 року) - 3581,04 гривні, моральну шкоду у сумі 5000 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 858,10 грн.

При винесенні рішення судом з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто суму в загальному розмірі 8581,04 грн., а значить, 1 % від зазначеної суми складає 85,81 грн., а не 858,10 грн., як зазначено в рішенні.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору відповідає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року складає 1147 грн., відповідно 0,2 розміру мінімальної заробітної плати складає 229,40 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявились, що не є перешкоджанням розгляду питання про винесення виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку у рішення, а саме: у резолютивній частині рішення, в пятому абзаці суму « 858,10 грн.» замінити на вірну « 229,40 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку у рішенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 03.10.2013 року по справі № 110/3802/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань культури,міжнаціональних відносин та релігії Красноперекопської міської Ради, Красноперекопської міської Ради,третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,стягнення моральної шкоди, а саме: у резолютивній частині рішення, в пятому абзаці суму з « 858,10 грн.» замінити на вірну « 229,40 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: