Decision № 3407397, 27.06.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

№ 2-2066/08

27 червня 2008 року м. Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використане електропостачання, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2008 року до суду надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3про стягнення заборгованості за використане електропостачання. Позивач посилається на те, що відповідачі з 1 лютого 1996 року є споживачами електропостачання. Саме з цього часу вони нерегулярно вносять оплату за використану електричну енергію. Станом на 12 жовтня 2007 року їх заборгованість становить 1068 гривень 19 копійок. До теперішнього часу відповідачі добровільно не погасили вищевказаний борг, тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за використане електропостачання в сумі 1068 гривень 19 копійок, розтрати по оплаті інформаційно - технічних послуг в сумі 30 гривень.

Представник позивача, відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, що діє на підставі довіреності, Колодка В.В. до відкритого судового засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримую та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи неодноразово повідомленими, до відкритого судового засідання не з¢явились, причини неявки суду не повідомили, у зв¢язку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у їх відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позовні вимоги слід повністю задовольнити .

Факт зобов'язання відповідачами по оплаті заборгованості за користування електропостачанням встановлено судом, як і розмір заборгованості станом на 12 жовтня 2007 року в сумі 1068 гривень 19 копійок.

Згідно п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 174, 213, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі, юридична адреса: м. Маріуполь, провулок Кузнечний, 3-а на р/р № 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість по оплаті за використане електропостачання в сумі 1068 гривень 19 копійок (одна тисяча шістдесят вісім гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розтрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р 26000301715048 у Жовтневому відділені «Промінвестбанку» міста Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя: Н.М. Курбанова