Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2008 року цивільна справа № 2н-3159/08
місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецькій області Курбанова Н.М. розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення боргу за користування тепловою енергією в сумі 2982 (дві тисячі дев,ятсот вісімдесят дві) гривні 69 копійок, а також інформаційно-технічних послуг в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень солідарно з ОСОБА_1, 1958 року народження та ОСОБА_2, 1977 року народження.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 (156, 162) ЖК України, ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, ст. ст.4, 5, 95-99 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1958 року народження та ОСОБА_2, 1977 року народження.
що проживають АДРЕСА_1.
на користь: Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»
розрахунковий рахунок: 26039010488100, в філіалі ЗАТ «Донгорбанк» МФО 335786, код ЄДРПОУ 33760279
адреса: 87518, Донецька область, м. Маріуполь вул. Гризодубової, 1
2982 (дві тисячі дев,ятсот вісімдесят дві) гривні 69 копійок боргу за користування тепловою енергією за період з 01 листопада 2006 року по 01 червня 2008 року.
15 (п'ятнадцять) гривен за інформаційно-технічні послуги, що були останнім сплачені при подачі заяви, а разом 2997 (дві тисячі дев,ятсот дев,яноста сім) гривень 69 копійок.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір 25,50 гривень
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Н.М.Курбанова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»____2008 року
Суддя ____________ Н.М.Курбанова
Судовий наказ виданий «_»____2008 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
The court decision No. 3407378, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-3159/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: