ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/20210/13-п
Провадження по справі 3/122/2087/13
"11" жовтня 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2013 року о 10.45 год. громадянин України ОСОБА_1, знаходячись на вул. Г. Сталінграда 33 у м. Сімферополі, здійснював торгівлю з рук в неустановленому місті молоком у кількості 5 літрів вартістю 7 грн. за один літр, на загальну суму 35 гривень.
Вилучену молочну продукцію передано під розписку на зберігання ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №133768 від 03.09.2013р., іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях.
На підставі викладеного, ч.1 ст.160 КУпАП, керуючись ст.ст.221,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Вилучений товар ( 5 л молока) залишити ОСОБА_1 за належністю.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р\р 31215206700003, отримувач УК у м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 220230001, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 34073504, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 11.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 122/20210/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: