Sentence № 3407334, 31.03.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-203/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Рябушка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области города Мариуполя, украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднетехническое образование, не работающего, ранее судимого 7 июня 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы и испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживает и прописан: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 07.06.2007 г. Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1год 6 месяцев, вновь, повторно, в период испытательного срока, совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2007 года примерно в 07.15 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, используя ранее похищенный им у своей матери ключ от аптечного киоска №5 ООО «Феникс-Д», проник в указанный киоск, расположенный на рынке Денис по улице Олимпийской 157/1 в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ООО «Феникс-Д», а именно: деньги на сумму 1000 гривен, причинив ООО «Феникс - Д» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные обвинением. С заявленными к нему исковыми требованиями согласен, просит его строго не наказывать, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, так как он повторно совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, однако, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

7 июня 2007 года ОСОБА_1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы и испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в период которого вновь совершил преступление в связи с чем, суд на основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединяет ему к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр достоинством 200 гривен с серийными номерами: АЗ6910561; АД8898377; АД 4360796; АБ 0713052; АГ 0979133, возвращенные под сохранную расписку на хранение законному представителю гражданского истца ООО «Феникс - Д» ОСОБА_2, подлежат оставлению в их пользовании, как принадлежащее им имущество.

По делу имеются судебные издержки в сумме 300,48 гривен за проведения судебн-дактилоскопической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области от 7 июня 2007 года, и окончательно определить наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания и начала фактического отбытия наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно - дактилоскопической экспертиз в сумме 300,48 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 24164947; банк получателя ДОУ НБУ в городе Донецке; МФО 834016; расчетный счет 35225001000262; услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр достоинством 200 гривен с серийными номерами: АЗ6910561; АД8898377; АД 4360796; АБ 0713052; АГ 0979133, возвращенные под сохранную расписку на хранение законному представителю гражданского истца ООО «Феникс - Д» ОСОБА_2, - оставлению в пользование ООО «Феникс - Д», как принадлежащее ему имущество.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья