Court ruling № 34071265, 14.10.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8751/13

Провадження № 2/645/2405/13

У Х В А Л А

Іменем України

(про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви)

14 жовтня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просять стягнути з відповідача заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 13 414, 23 грн.

11 жовтня 2013 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі» про зобовязання прийняття теплового лічильника на абонентський облік та укладення договору з централізованого опалення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив суд про обєднання первісних та зустрічних позовних вимог.

Представник позивача у питанні про обєднання позовних вимог покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами з одних правовідносин, а саме з відносин щодо надання та споживання послуг з опалення та підігріву води.

За таких обставин, суд вважає, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання прийняття теплового лічильника на абонентський облік та укладення договору з централізованого опалення прийняти до розгляду та обєднати в одне провадження з позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: