Справа № 3-3504
2008року
П О С Т А Н О В А
12.09.2008 року м. Городище.
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Голопристанського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , жителя
м. Городище , АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23. 07. 2008 року в 12 год. 00 хв., в с. З.Порей, Голопристанського району Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ - 21013 , д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння , порушивши вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Тобто, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При складенні протоколу, ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнав та від огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився в присутності свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3.
При розгляді протоколу в суді, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1., те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення,
Керуючись : ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в прибуток держави на р/р 31116106700011 держбюджет, код платежу 21081100, код одержувача 22809201, МФО 854018.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Черненко
The court decision No. 3406919, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3504/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: