Справа № 524/7634/13-ц
Провадження № 2-о/524/187/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2013 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою судді від 30.08.2013 року вищезазначена заява залишена без руху.
Із змісту заяви не зрозуміло чи прийняли спадщину спадкоємці ОСОБА_3 за законом чи за заповітом; вони не притягнуті до участі у справі.
До участі у справі слід було залучити інших спадкоємців, що прийняли спадщину (якщо такі є), якщо таких немає - Кременчуцьку міську раду Полтавської області для представництва інтересів територіальної громади міста, а також Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору.
При подачі заяви представником заявника ОСОБА_4 було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд заяви по суті неможливий, керуючись , п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Повернути сплачений судовий збір ОСОБА_4 у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійок, який він сплатив в ГУ ДКСУ у Полтавській області, на р/р 31212206700009 УДКСУ у м. Кременчуці Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 100314.1003.1 від 22.08.13 року.
Роз'яснити заявнику та її представнику , що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 34069059, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/7634/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: