Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
31.05.2012 Справа №: 3-286/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2012 рокум. КагарликСуддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.- м. Кагарлик , вул. К. Маркса,5/11 ; працює ПП «Лакі Профіт» ,-
за ст . 155 - 1 ч.1 КпАП України.
встановив :
При перевірці 14.05.2012р. року ПП «Лакі Профіт», код 37 ЄДРПОУ 36113131, м. Кагарлик вул.. Незалежності,5 встановлено порушення порядку розрахунків, а саме : - порушено облік товарів за місцем реалізації при проведенні фактичної перевірки магазину в м. Кагарлик , вул.. Фрунзе, 99 «б». 08.05.2012р. о 12год. 24 хв. , на суму 219,00 грн. , чим порушено п. 12 ст.3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, але беручи до уваги особу порушника, який характеризується позитивно та притягується до адміністративної відповідальності вперше і вказане правопорушення не призвело до суспільно-небезпечних наслідків, вважаю, що вказане правопорушення слід вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 34068838, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-286/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: