ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 жовтня 2013 року Справа № 913/2753/13
Провадження № 15пд/913/2753/13
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Ленінського району міста Луганська, м.Луганськ
в інтересах держави в особі:
позивача Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал сістемс-С", м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 28.10.2013 о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
4.Зобов'язати прокурора:
- визначитися з позовними вимогами з урахуванням п.1.2 договору про внесення змін від 29.12.2008, державна реєстрація від 19.02.2009 за № 040940200019;
- у разі зміни предмету або підстави позову, направити відповідну заяву на адресу відповідача (докази надіслання - до справи);
- подати докази звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди землі від 21.02.2006, державна реєстрація від 15.03.2006 за № 040640200032;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.
5. Зобов'язати позивача:
- подати докази звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди землі від 21.02.2006, державна реєстрація від 15.03.2006 за № 040640200032;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
6.Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору, позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати документи у підтвердження правового статусу;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
7.Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції - до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Зобов'язати сторін та прокурора забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
The court decision No. 34068804, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/2753/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: