Справа № 210/6636/13-ц
Провадження №2/210/2084/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звенувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .
Вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_2 повернути позивачу , так як дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, бо відповідачка ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , що знаходиться в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу .
Згідно п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відпоідача , місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме , пред»являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебуванням.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Крім того на підставі ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , судвважає за потрібне повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позову в с умі 114,70 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу .
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Кривому Розі,Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 114 / сто чотирнадцять / грн. 70 коп., сплачену згідно квитанції № к21/9/62 від 09.09.2013 року у відділені № 1021 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Надра «на розрахунковий рахунок 31216206700020 код отримувача 38032510 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Н. А. Літвіненко
The court decision No. 34068562, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/6636/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: