Court ruling № 34068486, 10.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6742/13 10.10.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Соболєв Микола Іванович, 2. Соболєва Єлізавета Миколаївна, 3. Соболєва Поліна

Миколаївна, 4. Калько Микола Іванович, 5. Калько Марія Яківна

про стягнення 1 180 148, 07 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: юрисконсульт Сорокін В.В. (довіреність № 690828 від 12.03.2013 року)

відповідача: юрисконсульт Коршак С.В. (довіреність № 500 від 07.06.2013 року)

третьої особи1: представник Іщенко І.П. (довіреність від 13.09.2013 року)

третьої особи2: не з`явились

третьої особи3: не з`явились

третьої особи4: не з`явились

третьої особи5: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 1 180 148, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/6742/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2013 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні з 14.05.2013 року до 21.05.2013 року оголошувалась перерва.

В судове засідання 21.05.2013 року треті особи 2, 3, 5 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження від 09.04.2013 року не виконали.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник третьої особи1 подав клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року призначено у справі № 910/6742/13 судову експертизу, проведення якої доручено здійснити комунальному закладу Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" та зупинено провадження у справі № 910/6742/13 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

У зв'язку з надходженням до Господарського суду міста Києва листа від комунального закладу Київської обласної ради "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про витребування додаткових доказів для проведення судово-медичної експертизи, справу № 910/6742/13 витребувано з експертної установи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого Господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року поновлено провадження у справі № 910/6742/13 та призначено її розгляд на 24.09.2013 року.

У судовому засіданні 24.09.2013 року розглядались клопотання експерта та представника третьої особи1, подані через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.09.2013 року про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по справі № 910/6742/13, які ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 року задоволені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 року продовжено строк вирішення спору до 10.10.2013 року та відкладено розгляд справи на 10.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 року призначено у справі № 910/6742/13 судово-медичну експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6742/13 до проведення судово-медичної експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Т.Ю. Кирилюк