УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.13р. Справа № Б3/188-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №4,
до боржника комунального житлового підприємства №4, 50055, м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 15 (ЄДРПОУ 20282911)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №4, м. Кривий Ріг перебуває на ліквідації у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 23.11.10р. комунальне житлове підприємство №4, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 23.11.11р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.08.07р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.
07.12.10р. в газеті "Голос України" №231(4981) опубліковано оголошення про визнання комунального житлового підприємства №4 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
10.10.13р. ліквідатор звернувся до суду із заявою про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.03.13р. по 31.03.13р. в сумі 2 419,44 грн. та виплачено в період з травня 2013 року по вересень 2013р. включно та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором КЖП № 4 та відшкодованих за авансовими звітами і списаних з розрахункового рахунку банкрута в період з травня 2013 року по вересень 2013 року включно в сумі 125, 44 грн.
Згідно Звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором КЖП №4 та відшкодованих за авансовими звітами в період, починаючи з травня 2013 року по вересень 2013 року включно сума оплати послуг ліквідатора - 2 294,00 грн., витрати - 125,44 грн., з яких:
- 14,04 грн. конверти та марки, послуги пошти;
- 3,00 грн. послуги банку;
- 30 грн. витрати на відрядження;
- 24 грн. канцтовари;
- 54,40 грн. плата за витяги.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Вернигора Володимира Петровича, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 21.03.13р., Ідн. код НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з травня 2013 року по вересень 2013 року включно в загальній сумі 2 419,44 грн. з яких 2 294,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого, 125,44 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 34068142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. б3/188-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: