СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/1008/13-цроку
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
10 жовтня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Лісовської В.В.
за участю секретаря - Тормосіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Судаку справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Судацького міського суду АР Крим від 20 березня 2013 року по справі № 120/1958/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Судацького міського суду АР Крим від 20 березня 2013 року по справі № 120/1958/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву нововиявленими обставинами, які стосуються безпосередньо цієї справи та на момент винесення вищевказаного рішення не були відомі суду.
У судове засідання від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, у порядку п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Судацького міського суду АР Крим від 20 березня 2013 року по справі № 120/1958/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: -
The court decision No. 34067946, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 118/1008/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: