14.10.2013 Справа № 756/12586/13-ц
Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 жовтня 2013 року унікальний № 756/12586/13-ц
провадження № 2-н/756/726/13 р.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»
04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31,
код ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669,
р\р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк»,
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: АДРЕСА_1),
суми боргу за спожиту електричну енергію.
На підставі ст. ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) гривень 15 копійок та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 41 (сорок одна) гривня 89 копійок та 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України).
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 34067779, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/12586/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: