№ 34067736, 11.10.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.10.2013
Case No.
626/2560/13-п
Document №
34067736
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2560/13-п

Провадження № 3/626/889/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Оберемко» на 83 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепино, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2013 року о 10 год. 30 хв. на 83 км. автошляху Харків-Красноград-Перещепіно ОСОБА_1 не виконав припис № 2 від 30.08.2013 року про усунення порушень правил і стандартів, що стосується забезпечення ПДР, не демонтував малу архітектурну форму торгівельну палатку, чим порушив ст. 12 Закон України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 346856 від 09.09.2013 року, копією припису ДАІ № 1 від 30.08.2013 року, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття ОСОБА_1, а що обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 188-28, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255( двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі - 21081300, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ВДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 510 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34067736 ?

Документ № 34067736 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34067736 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34067736 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34067736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34067736, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 34067736, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34067736 refers to case No. 626/2560/13-п

This decision relates to case No. 626/2560/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34067729
Next document : 34067849