Справа № 626/1663/13-ц
Провадження № 2/626/459/2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
28.08.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.06.2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку з ОСОБА_2 Ухвалою суду від 02.08.2013 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку було зупинено на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку до судового розгляду в Красноградському районному суді на 16:30 год. 27 вересня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Гусар П.І.
The court decision No. 34067709, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1663/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: