Справа № 569/17711/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2013 р.
Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне
заяву публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 89249,37 гривень.
Позивачем також подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідачів в межах розміру позовних вимог.
Враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 13 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 13 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована в АДРЕСА_2) в межах розміру позовних вимог - 89249,37 гривень.
Ухвалу для виконання направити у Реєстраційну службу міського управління юстиції в Рівненській області, у відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, в Першу Рівненську державну нотаріальну контору та Рівненському ВРЕР УДАІ УМВС України в Рівненській області.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляцiйному поpядку до апеляцiйного суду Рiвненської областi чеpез Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 34067702, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/17711/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: