№ 404/3088/12
№ 6/207/109/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Савченко В.О.
при секретарі Горб С.Б.
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо розшуку боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року Баглійський відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1. Заочним рішенням Баглійського районного суду від 06.07.2012 року з нього на користь ВАТ НАСК «Оранта» стягнуто у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 3 266 гривень 79 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору.
Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє.
Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце роботи невідоме. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів.
Відповідно до вимог ст.78 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд постановляє ухвалу про розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме.
Керуючись ст. 78 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме.
Копію ухвали для проведення розшуку направити в Баглійський РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : САВЧЕНКО В.О.
The court decision No. 34067039, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/3088/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: