Court ruling № 34065253, 10.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16185/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" жовтня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Пашенцевій А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Вітязь-Інвест» про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням суду від 12.08.2013 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Вітязь-Інвест» про стягнення коштів - задоволені в повному обсязі.

Проте, в резолютивній частині рішення судом була допущена описка, а саме по-батькові позивача зазначено: «ОСОБА_1», тоді як повинно «ОСОБА_1», що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Вітязь-Інвест» про стягнення коштів, вказавши в резолютивній частині наступне: «Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь-Інвест» (ЄДРПОУ 34487296) на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в сумі 209160,00 грн., 3% річних в розмірі 21695,33 грн. та індекс інфляції в сумі 37230,48 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь-Інвест»на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2680,87 грн.».

Решту частину рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: