Decision № 34065035, 14.10.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
14.10.2013
Case No.
434/3219/13-ц
Document №
34065035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.10.2013

Справа № 434/3219/13-ц

Провадження № 2/434/2422/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 жовтня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська

у складі: судді Зоріка М.В.

при секретарі Клименко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з 23.09.2009р. по 01.04.2013р. в сумі 3647,43 грн., суму боргу за договором № 8988 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 23.09.2009р. в сумі 1611,50 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає платну послугу по постачанню природного газу в житло відповідачки, яка споживала газ, але за надані послуги позивачу не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

Судом встановлено, що позивач звернувся з вищевказаним позовом у порядку позовного провадження, оскільки ухвалою Артемівського районного суду м.Луганська від 22.03.2013р. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачки, оскільки із заяви встановлено наявність спору про право (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідно до довідки АДП УДМСУ у Луганській області від 15.07.2013 року відповідачка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). та на її ім'я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка з метою задоволення житлово-комунальних потреб споживає природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита, газова колонка, газовий котел. Постачання газу відповідачу здійснюється позивачем, але відповідачка оплату за спожитий газ здійснює не регулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим у неї перед позивачем станом на 23.09.2009р. утворилася заборгованість в сумі 1611,50 грн.

23.09.2009р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання за № 8988, відповідно до якого відповідачка повинна була сплати заборгованість до 23.09.2010р. (а.с.12). Відповідачкою умови договору про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання за № 8988 не виконано, суму заборгованості позивачу не сплачено, крім того, поточна оплата за спожитий природний газ не здійснюється, а тому у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість за період з 23.09.2009р. по 01.04.2013р. в сумі 3647,43 грн. (а.с. 10-11) та за договором № 8988 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 23.09.2009р. в сумі 1611,50 грн. (а.с.12).

Відповідачка є споживачем платних комунальних послуг по споживанню природного газу, що надається їй позивачем. Плата за комунальну послугу визначена згідно встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, тарифів на природний газ.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, а саме: водопостачання, газ, теплова та інші послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 20 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги " обов'язок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач послуги відповідачці надав і має право вимагати від неї оплати за надані послуги.

Між позивачем та відповідачкою склалися договірні правовідносини відповідно до договору про реструктуризацію № 8988, позивач надав відповідачці розстрочку у сплаті заборгованості за спожитий газ, але відповідачка умови договору не виконала, заборгованість за спожитий газ не сплатила.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за період з 23.09.2009р. по 01.04.2013р. в сумі 3647,43 грн. та сума боргу за договором № 8988 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 23.09.2009р. в сумі 1611,50 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст..526 ЦК України, п. 5 ч.2 ст. 20 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги ", ст.ст. 60, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») суму боргу за договором № 8988 про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 23.09.2009 року у розмірі 1611 (одна тисяча шістсот одинадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з газопостачання за період з 23.09.2009 року по 01.04.2013 року у розмірі 3647 (три тисячі шістсот сорок сім) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 20025456, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Зорік

Часті запитання

Який тип судового документу № 34065035 ?

Документ № 34065035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34065035 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34065035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34065035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34065035, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 34065035, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34065035 refers to case No. 434/3219/13-ц

This decision relates to case No. 434/3219/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34065009
Next document : 34065941