№ 3406486, 27.09.2007, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №3-1232 2007р.

ПОСТАНОВА

"27" вересня 2007р. Суддя Братського районного суду

Миколаївської області Кірімова P.M.

Розглянувши матеріали справи, які надійшли БратСЬКОГО ВІДДІЛЄННЯ ЄланеЦЬКОЇ МДГО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроження с. Любоіванівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна. одруженого, голову ППАФ "Широкий Лан", проживаючого в АДРЕСА_1. на протязі року до адмінвідповідальності не притягувався.

за 4.1 CT. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Працюючи на посаді голови ППАФ "Широкий Лан" ОСОБА_1., в порушення вимог п.11.29 ст.11 та пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 3 квітня 1997р., п.2.11 Порядку ведення касових операцій, затверджених постановою Нацбанку України №637 від 15.12.04р., порушено ведення податкового обліку: перевищенно строки виданої в підзвіт готівки в липні, вересні 2006 року та лютому, березні 2007 року на загальну суму 19547,42грн., не цільове використання коштів з спецрахунку з ПДВ за 2006 рік в сумі 1446,92грн.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник ОСОБА_1., підтверджуються даними протоколу KM №883627 від 7 вересня 2007 року, акту № 27/23/24062218 від 04 вересня 2007 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.1631 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУАП, та призначити покарання -штраф в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО 826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.