Справа № 592/10140/13-ц
Провадження № 2-о/592/207/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду
11.10.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,служба у справах дітей Сумської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про надання права на шлюб,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,служба у справах дітей Сумської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про надання права на шлюб.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 235 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №2-О\592\207\13р. за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, служба у справіах дітей Сумської міської ради, відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про надання права на шлюб.
Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2013 року на 14-00 годин.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття
провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 34064637, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/10140/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: