Справа № 740/4390/13-ц
Провадження № 6/740/88/13
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Носилевській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєва А.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-823/03 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєв А.С. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 11.03.2003 року, виданого Ніжинським міським судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.
Своє подання мотивував тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 24316713 з примусового виконання виконавчого листа Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області від 11.03.2003 по справі № 2-823 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.
У в ході провадження виконавчих дій документ було втрачено, тому просить суд видати його дублікат.
Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєв А.С, стягувач і боржник в судове засідання не з'явились, та відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 24316713 з примусового виконання виконавчого листа Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області від 11.03.2003 року по справі № 2-823 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.
Згідно подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєв А.С. виконавчий лист № 2-823 від 11.03.2003 року, виданий Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 був втрачений.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Отже суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєва А.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-823/03 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист був загублений.
На підставі викладених обставин та керуюсь ст. 370 ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кондратьєва А.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-823 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2003 року по справі № 2-823 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 34063465, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/4390/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: