Справа № 215/5323/13-ц
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „УЮТ" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат по утриманню нежитлового приміщення та зобов'язання укласти договір, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2013р. ТОВ „УЮТ" звернувшись з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат по утриманню нежитлового приміщення та зобов'язання укласти договір.
Позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Оскільки в проведенні попереднього судового засідання немає потреби, справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „УЮТ" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат по утриманню нежитлового приміщення та зобов'язання укласти договір.
Призначити судове засідання по справі на 07.11.2013 о 10:30.в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу негайно направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ:
The court decision No. 34063345, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/5323/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: